Valet av ord har betydelse!
Jag blir så förbannad när jag läser tidningen och nästan varje dag läser rubriker som innehåller orden "handikappad" eller ännu värre, "förståndshandikappad". Ordet handikappad finns inte längre, eftersom det har ansetts som stigmatiserande. Det heter funktionsnedsättning. Dessutom är man inte sin diagnos, man är en människa i första hand, alltså en individ med funktionsnedsättning eller möjligen individ med utvecklingsstörning.
Ska det vara så svårt att använda rätt ord? Vissa kanske tycker att detta är att märka ord, att det inte har någon större betydelse. Men det tycker jag att det har. Man kanske inte har någon avsikt med det, men när man säger förståndshandikappad tycker jag det låter som att invididen har en helt annan människosyn än om man säger individ med utvecklingsstörning. Dessa människor är människor som alla andra, bara det att de råkat födas med en funktionsnedsättning. Att alla människor ska veta om att ordet handikappad inte finns längre är kanske för mycket att begära, men jag tycker att det är journalisternas skyldighet att ha koll på vilka ord som är korrekta att använda. De om några kan ju bidra till att allmänheten får en ökad kunskap om vad det faktiskt heter.
Ska det vara så svårt att använda rätt ord? Vissa kanske tycker att detta är att märka ord, att det inte har någon större betydelse. Men det tycker jag att det har. Man kanske inte har någon avsikt med det, men när man säger förståndshandikappad tycker jag det låter som att invididen har en helt annan människosyn än om man säger individ med utvecklingsstörning. Dessa människor är människor som alla andra, bara det att de råkat födas med en funktionsnedsättning. Att alla människor ska veta om att ordet handikappad inte finns längre är kanske för mycket att begära, men jag tycker att det är journalisternas skyldighet att ha koll på vilka ord som är korrekta att använda. De om några kan ju bidra till att allmänheten får en ökad kunskap om vad det faktiskt heter.
Kommentarer
Trackback