Åsikter om jakt, monarki/republik & lite politik
André skrev i en kommentar här på bloggen att jag "var tvungen" att skriva vad jag ansåg i frågorna som vi diskuterade hos Emma i torsdags. Och det kan jag ju hålla med om att jag måste göra. Så här kommer mina synpunkter:
- Jakt: Jag är djurvän ända ut i fingerspetsarna. Att man ska döda djur är inget jag tycker känns bra. Jag tycker att djurs liv har ett värde som inte får kränkas, precis som människolivs värde inte får kränkas. En del kommer med argumentet att man måste skjuta till exempel älgar eftersom antalet älgar annars skulle bli för stort eller att de skulle börja skada varandra. Men det känns inte rätt att just en älg ska få offra sitt liv, bara för att de inte ska bli för många. Jag tror att naturen kan sköta sig ganska bra, eller till och med bättre, om människan kunde sluta lägga sig i. Människor skadar ju också varandra, ska man döda dem då? Ska vi tillämpa dödsstraff? Nej, det tycker inte jag. Men nu är det ju så att jag tyvärr inte är vegeterian, vilket kanske vissa tycker är motsägelsefullt med tanke på mina åsikter i denna fråga. Men jag är extremt kräsen när det gäller mat och tror faktiskt det skulle bli svårt för mig att överleva utan kött. Men man kanske borde ge det ett försök.
- Monarkins vara eller icke-vara: Enligt min mening skulle det vara bättre med en president än en kung. Detta beror på att jag tycker att det känns fel att man ska födas in i en roll som representant för Sverige. Det känns fel att så mycket av våra skattepengar (flera miljoner) ska gå till människor som råkat födas i "rätt" familj. Jag tycker det skulle kännas bättre om pengarna åtminstone gick till någon som var folkvald. Visst, en president skulle inte vara lika neutral som en kung, men jag tror ändå fördelarna överväger nackdelarna. Och att en kung inte kan åtalas, är ju helt uppåt väggarna.
- Socialdemokraterna vs Moderaterna: Jag kan ju säga att jag håller mig till vänster när det gäller politik. Jag tycker inte om det här med att minska på skatterna och minska på bidragen. Detta anser jag leder till ökade klyftor i samhället; de fattiga blir fattigare och de rika får behålla sina pengar i större utsträckning. Jag tror på ett samhälle som tar in skatt för att bygga upp ett gemensamt samhälle. Så jag kan väl säga att jag inte är något fan av moderaterna precis.
Ja, där fick ni veta lite kortfattat vad jag tycker i denna fråga. Nu vill jag gärna veta vad NI tycker.
Där kom det ju! Och nu ska jag skriva vad jag tycker:
Jakt: Totalt ointressant. Jag kommer ihåg när jag var liten, då var jag väldigt mycket emot jakt. Men det var förstås ett tag sen, det där. Då gillade jag Miljöpartiet, så det måste ha varit något fel på mig. :P Men jag växte upp och lärde mig att jakt är något nödvändigt. Du har fel i att naturen kan hantera sig själv på det sättet du verkar tänka. Djuren hade blivit för många om man inte hade skjutit en viss mängd varje år. Tycker du inte att människor är värda mer än vad djur är? Jakt är något som är nödvändigt. Säkert jättetråkigt, men nödvändigt.
Monarkins vara eller icke-vara: Jag tycker precis som du här, det bästa vore att avveckla monarkin. Det är en gammal kvarleva som är väldigt onödig och odemokratisk. Bort med den!
Socialdemokraterna vs Moderaterna: Jag gillar inte moderaterna, men jag avskyr socialdemokraterna. Så kan man väl sammanfatta mina åsikter i frågan. Du vet säkert redan vad jag tycker om Mona Sahlin, men jag kan ta det igen. Hon pratar alltid som om hon pratar med barn eller förståndshandikappade. Hon låter som en sagotant. Varför pratar hon inte med oss väljare som om vi vore vuxna människor? Det känns som att hon ser ner på oss. Dessutom tycker jag att hon har varit väldigt orättfärdig i sin kritik mot Israel. Hon har varit med i demonstrationståg där det har viftats med terrorgrupperna Hizbollahs och Hamas flaggor och Israels flagga har bränts. Hon har inte ens kommenterat vad hon tycker med det, så hon har säkert inget emot det. Hon är störd, jag vill inte att hon ska vara statsminister. Sen har vi andra socialdemokrater som deras utrikespolitiske talesman Urban Ahlin som vill att Sveriges förbindelser med Israel ska trappas ned. Och varför vill han det? På grund av tre veckor långt försvarskrig! Det är fan sjukt. Ett annat exempel är socialdemokratiska kvinnoförbundet som vill att Sveriges Davis Cup-match i tennis mot Israel i mars ska ställas in. Man blir mållös när man hör om sånt. Inget annat land blir hatat på det här sättet. Det är fruktansvärt. Så sossarna kommer aldrig att få min röst, jag hoppas bara att fler kommer att se det orimliga i det de gör. Usch.
Nu ska jag ändå skriva lite till här... Under Alliansens tid vid makten har jag mycket mer pengar varje månad, så jag är jättenöjd med deras politik om man bara ser till det ekonomiska. De är dessutom MYCKET mer balanserade än vad sossarna och resten av vänsterpacket är när det gäller Israel. Får fråga dig om varför du tycker att Sverige ska ha världens högsta skatter? Om andra länder kan klara av att ha mycket lägre skatt, varför skulle då inte vi kunna ha samma nivå? Vår regering är för feg för att sänka skatterna så mycket, men det har gått framåt i alla fall. Jag tror att Danmark har högre skatter nu, de är alltså skyhöga även där. Jag tycker inte det är rättvist. Och klyftor i samhället kommer det att finnas ändå. Alla kan inte ha det lika. Så enkelt är det. Jag gillar inte det här: "de rika får behålla sina pengar i större utsträckning". Det är inget fel med att "de rika" får behålla sina pengar i större utsträckning. Jag får också behålla mina pengar i större utsträckning och jag är inte rik. Dessutom har skatten minskat mest för de som tjänar minst. Det är väl bra? Nej, hoppas att sossarna inte vinner nästa val, då kommer det bara att bli sämre.
Jakt: Naturens lagar gäller. Döda eller bli dödad. Vi är köttätare, och då får djuren sätta liven till, precis som lejonen äter gasellerna. Dessutom är kött nyttigt. (vilket du insett eftersom du äter det)
Monarki: att ta upp apanaget är ett nästan löjligt argument. dels för att summan motsvarar att var svenska skulle köpa ett 50-öres tuggummi varannan månad, dels för att exakt samma summa pengar hade fått läggas på en folkvald kille, men vad ska vi med det till, vi har en statsminister.
Dessutom går pengarna till att restaurera och bevara sveriges kulturarv, vilket de fortfarande hade gjort om vi varit en republik.
Det som är positivt med monarki är väl förutom att det inte är negativt, att det finns en slags glorifiering kring monarkin utomlands, och man sticker ut. Som Skånska innan de bytte namn till Skanska.
Sosse vs moderat: Alltid svår fråga, när man jobbar är man sosse, annars moderat. Själv skulle jag nog säga att jag är mer höger än vänster. Hellre full sysselsättning än soc. Dock kommer pengarna in till staten hur som. Antingen mycket jobb och därför mycket skatt, eller mindre jobb och högre skatter. Eller så funkar inget av det. Jag tänker utnämna mig till diktator.
Vi verkar inte hålla med varandra.
