Svar på kommentarer
Här kommer svar på två kommentarer jag fått här på bloggen relativt nyligen.
Sofia skrev:
"jag måste få kommentera detta inlägg..associerar jämt musik med saker :)
speciellt associerar jag clientele (ett brittiskt band), deras musik med när jag var tillsammans med nils. erik satie-gymnopedie, klassisk musik som jag associerar med min mormor. finns egentligen massor.."
Svar: Det är klart du får kommentera, det är bara kul när du gör det! Det är sant som du säger, man associerar verkligen musik till olika saker och händelser. Ibland får man associationer som gör en glad, ibland får man associationer som gör en ledsen. Du skapade ju en blogg för längesedan, varför slutade du skriva?
André skrev:
"Nyheterna is the shit. ;) Fast själv får jag reda på det mesta genom bloggar. Det är bättre. :P
"Jag hoppas verkligen inte staten står för hennes bröllop." Det är redan klart att staten kommer att göra det. Och staten kommer att tjäna på det, så det är inget fel med det om man bara ser till det ekonomiska. Det som är fel är att vi överhuvudtaget har ett kungahus."
Svar: Haha, ja att läsa nyheter på bloggar funkar väl också... Men du kan väl inte vara 100 % säker på att det du läser på bloggarna är sant? Känns som trovärdigare att läsa nyheterna i tidningen eller höra dem på nyheterna... :) Och angående det du skrev om kungafamiljen så antar jag att du har rätt. Det bästa vore såklart om det inte fanns något kungahus.
Sofia skrev:
"jag måste få kommentera detta inlägg..associerar jämt musik med saker :)
speciellt associerar jag clientele (ett brittiskt band), deras musik med när jag var tillsammans med nils. erik satie-gymnopedie, klassisk musik som jag associerar med min mormor. finns egentligen massor.."
Svar: Det är klart du får kommentera, det är bara kul när du gör det! Det är sant som du säger, man associerar verkligen musik till olika saker och händelser. Ibland får man associationer som gör en glad, ibland får man associationer som gör en ledsen. Du skapade ju en blogg för längesedan, varför slutade du skriva?
André skrev:
"Nyheterna is the shit. ;) Fast själv får jag reda på det mesta genom bloggar. Det är bättre. :P
"Jag hoppas verkligen inte staten står för hennes bröllop." Det är redan klart att staten kommer att göra det. Och staten kommer att tjäna på det, så det är inget fel med det om man bara ser till det ekonomiska. Det som är fel är att vi överhuvudtaget har ett kungahus."
Svar: Haha, ja att läsa nyheter på bloggar funkar väl också... Men du kan väl inte vara 100 % säker på att det du läser på bloggarna är sant? Känns som trovärdigare att läsa nyheterna i tidningen eller höra dem på nyheterna... :) Och angående det du skrev om kungafamiljen så antar jag att du har rätt. Det bästa vore såklart om det inte fanns något kungahus.
Kommentarer
Postat av: André
Förutom bloggarna så läser jag även Norra Skåne (den lokala morgontidningen) och text-TV. Så allt är inte bloggar. Men det är mer intressant att läsa de bloggar jag läser eftersom de tar upp saker och länkar till nyheter som jag aldrig hade fått reda på annars. :) Dessutom kommenteras de nyheterna på ett intressant sätt och så får man lite andra perspektiv än om man bara följer traditionella medier. Det negativa med bloggar är väl att man alltid får en viss vinkling på nyheterna, fast så är det ofta i de traditionella medierna också. Man får sålla så gott det går. :)
Postat av: André
Hm, vad hände med det jag nyss skrev? :S
Postat av: André
Sorry, där var det. ;) Det var längesen man såg dig inne på msn förresten!
Trackback